Affichage des articles dont le libellé est Jafar Shojouni. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Jafar Shojouni. Afficher tous les articles

dimanche 4 mars 2012

Un contrat entre les ayatollahs et Dieu – Ebrahim Nabavi – 28 février 2012


La presse iranienne a récemment rapporté que Djafar Shodjouni, un religieux moyen mais très influent, qui dirige l’association des directeurs de prières, a déclaré que Dieu avait signé un contrat avec les ayatollahs, leur faisant une grande confiance. Voici ce que je pense que ce texte pourrait être.

Contrat Entre Dieu et les Ayatollahs

Ce contrat est signé par Dieu et les ayatollahs pour couvrir les affaires du peuple vivant sur la planète Terre et en Iran ; ils seront désignés collectivement sous le nom de « peuple » dans cet accord.

Article Un. Pour établir des relations avec le peuple (résidents d’Iran et du monde), il devra passer par les ayatollahs. De la même façon, les ayatollahs diront au peuple ce qu’ils veulent de la part de Dieu.

Article Deux. Dieu doit annoncer ses décisions concernant le peuple uniquement par le truchement des ayatollahs. Les ayatollahs annonceront ou pas, à leur gré, tout ou partie de ces décisions qu’il leur plaira ou leur déplaira, ou réfuter tout ce qu’ils auraient pu dire par le passé, ou annoncer à l’improviste qu’ils ont oublié de déclarer quoi que ce soit dans le passé, alors que Dieu n’aura pas le droit de s’immiscer dans les relations des ayatollahs avec le peuple.

Article Trois. Les ayatollahs ont le droit de taxer le peuple en rétribution de leurs services ou salaires et de déclarer que ces taxes sont de droit divin. Dieu autorise les ayatollahs à dépenser, ou  pas, ces revenus comme bon il leur plaira. Dieu n’a pas le droit de les interroger à ce sujet.

Article Quatre. Dieu respecte toutes les instructions écrites dans le Coran (l’accord original), mais personne en dehors des ayatollahs n’a le droit d’annoncer les idées de Dieu au peuple. Dieu lui-même doit demander aux ayatollahs (particulièrement aux relations publiques de l’ayatollah Khamenei) d’interpréter le Coran. Dieu a la responsabilité de noter les noms de ceux qui, à titre personnel ou collectivement, par des groupes non shiites comme les derviches ou d’autres groupes corrompus, interprètent les points de vue de Dieu tels qu’exprimés dans le Coran, de les empêcher d’entre au Ciel, et de coopérer avec la justice pour les poursuivre.

Article Cinq. Dieu se doit d’agir conformément aux idées des ayatollahs sur les problèmes politiques en Iran, les affaires internationales, les USA et l’Afrique. La Russie et la Chine sont exemptées de cet accord jusqu’à nouvel ordre. En retour, les ayatollahs s’engagent à museler leurs médias et à empêcher la publication ou la diffusion de quoi que ce soit d’hostile à Dieu ou a ses associés, ce que les ayatollahs se doivent de considérer comme incorrect.

Article Six. L’entrée qu Ciel ou en Enfer est prérogative divine. Mais, en raison de l’expertise des ayatollahs, il se doit de respecter leurs points de vue concernant leur entrée ou leur sortie du Ciel  et de l’Enfer.

Article Sept. En raison des actions attribuées à Satan et perpétrées par des groupes comme les satanistes, les artistes, les intellectuels, les femmes, les jeunes et les occidentaux, Dieu s’engage à les faire souffrir après leur mort, à ne pas négocier avec eux, à ne pas écouter leurs doléances, et à ne pas établir de relations personnelles avec eux tant qu’ils sont en vie. S’il décide de les aider de quelque manière que ce soit, il doit commencer par coordonner cette aide avec les autorités compétentes.

Note sur l’Article Huit : D’une façon générale, Dieu n’a pas le droit d’agir directement pour exhausser les prières et les vœux du peuple et ne doit le faire qu’en collaboration avec les autorités compétentes.

Article Huit. Comme d’anciens ayatollahs ont été trompés par des satans ou leurs associés qui ont tenté d’établir des relations personnelles avec Dieu sous prétexte d’être des intellectuels religieux, des prêtres, des brahmanes, des rabbins ou des évêques qui risqueraient d’agir en dehors du cadre de cet accord, Dieu est responsable de n’accomplir tous ses actes de miséricorde, ses actes de grâce ou ses actes divins, ainsi que toute assistance financière, toute contribution ou même tout service sexuel, que par le truchement des ayatollahs uniquement. La coordination avec les ayatollahs pour les actes susmentionnés ou toute autre action aura lieu avec le guide suprême (précisément les relations publiques de l’ayatollah Khamenei)

Article Neuf. L’envoi de tout prophète, imam, représentant ou autre de la part de Dieu doit être annoncé aux ayatollahs avec un préavis de deux ans avant l’envoi effectif, et il convient de coordonner avec les ayatollahs les raisons et les buts de ces envois ; il convient d’éviter tout double emploi en la matière.

Article Dix. Ce contrat a une validité de sept mille années terrestres à partir de sa date de signature. Il sera établi en deux originaux et sera applicable à toute autre planète, lune ou galaxie en sus de la terre.

Signatures :

Dieu : Allah                                   Djafar Shodjouni : Représentant de l'Ayatollah Khamenei

Source : http://www.roozonline.com/english/opinion/opinion-article/archive/2012/february/28/article/a-contract-between-the-ayatollahs-and-god.html

samedi 30 avril 2011

Interview avec l’hodjatoleslam Djafar Shojouni - Nooshabeh Amiri – 26 avril 2011


Ahmadinejad subira le même sort que Bani-Sadr

L’hojatoleslam Djafar Shojouni, secrétaire de l’organisation des imams du vendredi de Téhéran ne rejette pas l’allégation d Ahmadinejad qui aurait vu un halo de lumière entourer sa tête mais rejette clairement la présence de Mashaï à ses côtés. Ce membre du parti conservateur Hezbe Motalefe Islami (parti de la coalition islamique) et de Jame Rohanyat Mobarez (Association des religieux combattants) m’a dit que le parlement doit traduire dans la loi le contrôle absolu du guide suprême sur les ministères des affaires étrangères et du renseignement. Il a averti que plusieurs individus tentaient d’avoir des « taupes » dans ces deux ministères pour promouvoir leurs intérêts. Finalement, il croit qu’Ahmadinejad subira le même sort que le premier president de la république islamique, Bani-Sadr, invalidé et contraint de fuir en France pour s’être affronté au guide suprême de l’époque, nul autre que l’ayatollah Khomeiny en personne. Voici quelques extraits de cette interview :

Rooz : Bonjour Monsieur. Que pensez-vous du décret sur Monsieur Moslehi, ministre du renseignement ?
Le guide doit avoir la maîtrise complète de deux ministères de ce pays, les affaires étrangères et le renseignement.

Pourquoi ?
Parce que ce sont des postes clés. Si ce n’est déjà fait, il est de la responsabilité du parlement de l’inscrire dans la loi.

Pourquoi ?
Parce que certains veulent se mêler des affaires étrangères et du travail de renseignement. Ou, comme on le dit, ils veulent avoir une taupe dans ces deux ministères, c’est-à-dire des espions pour promouvoir leurs intérêts.

Qui sont-ils ?
Il y a des groupes et des partis. Ce sont des malades.

Qui par exemple ?
N’importe qui. Par exemple, dans le cas du ministère du renseignement, on dit que le chef de cabinet voudrait que monsieur Abdollahi soit nommé.

Quel chef de cabinet ?
Mashaï. Un autre exemple, dans ma province, le Guilan, moi-même, l’imam du vendredi, tous les parlementaires et les responsables des administrations, nous voulions quelqu’un de qualifié comme le général Ghorbanzadeh comme gouverneur général de Rasht. J’ai écrit une lettre à cet effet qu président et à son chef de cabinet pour leur dire ce que voulait le peuple. En fin de compte, Monsieur Mashaï a imposé un homme de la province du Mazandaran dans notre province du Guilan et aucun de nous n’en est satisfait. J’ignore où le gouverneur précédent, Monsieur Ghahremani a été envoyé, au Koweit ou en Italie.

Pourquoi a-t-il fait ça ? Cela peut créer une crise ?
L’ambition Madame. La seule personne que j’ai vue accéder au pouvoir sans cesser d’être lui-même est l’imam Khomeiny. Tous les autres, dès qu’ils sont arrivés au pouvoir perdent la tête et commencent à pratiquer le népotisme, à avoir trop d’influence sur tout, etc… Suivant Nahdjol Balaghe, l’imam Ali a identifié quatre actions qui ont un résultat négatif : faire du mal, voler les musulmans, le népotisme et la corruption.

Mais beaucoup pratiquent ces quatre actions.
Oui, et c’est la faiblesse du régime. Notre révolution en est infestée.

Vraiment ?
Oui.  Regardez ce qui se passe dans les banques : certains obtiennent des prêts de 400 millions de tomans (environ 400.000 USD) tandis que vous et moi ne peuvent même pas obtenir 500.000 tomas (environ 500 USD)

Mais on le justifie en disant que vous avez des terres, du bétail, etc
Oui. Ils disent que mon fils a exporté 800 millions d’euros quand en fait, il n’a pas un centime.

800 millions d’euros ?
Oui, et on dit que j’ai 740 millions de dollars à Londres !

740 millions de dollars ?
Oui. Ce Monsieur Nourizadeh qui parle à certaines radios dit que je ne peux même pas me rendre en Syrie, alors Londres ! Pour avoir autant d’argent.

Je vois.
Depuis que je suis jeune, j’ai toujours dit la vérité et j’en ai assume les consequences.

Mais pourquoi dit-on cela de vous ? Pourquoi ne s’entendent-ils pas avec vous ? Pourquoi avoir créé d’autres organisations de prières en parallèle de la vôtre ? Et qui l’a fait ?
A cause de l’ambition, de l’argent, de la nourriture. Ce ne sont pas des imams du vendredi, Madame. Ils portent des vêtements volés. Je fait cela depuis des années et personne ne m’a jamais donné mille tomans (un dollar) mais ces gens veulent recevoir de l’argent. Des espions leur donnent de l’argent, des traîtres leur donnent de l’argent. 

Vous voulez dire Mashaï ?
Oui. On leur donne de l’argent tant de l’intérieur que de l’extérieur du pays. Il fut un temps où l’on disait que les Britanniques achetaient les religieux pour qu’ils récitent des prières tous les jours et qu’ils maudissent cette vie pour créer des fractures entre les chiites et les sunnites. Madame, l’argent des ennemis est dépensé de mille manières différentes.

Certains portent Monsieur Ahmadinejad à de telles hauteurs que c’est le résultat, ne pensez-vous pas ? Il a cessé d’écouter qui que ce soit. Tout de sujet apocalyptique, le halo….
Oui, chacun de ces problèmes doit être discuté. Par exemple, on ne peut pas dire que le halo était un mensonge. Et on ne peut pas dire que cela soit totalement correct. Je ne crois pas que Monsieur Ahmadinejad s’oppose au guide.

Mais à ce jour, il n’a toujours pas invité Monsieur Moslehi au conseil des ministres. Est-ce bien d’ignorer l’ordre du guide ?
J’espère qu’il va l’inviter. Hier, notre guide a dit que le gouvernement devait servir mais qu’il continuerait à publier des directives s’il sentait que c’était nécessaire. Mais si quiconque, Ahmadinejad ou d’autres, ne respecte pas les directives du guide, alors ils subiront le même sort que Bani-Sadr, les hypocrites (référence à l’organisation des Modjaheddines du peuple), Shariatmadari, Montazéri et d’autres. Nous respectons Monsieur Ahmadinejad mais nous refusons son obstination et son attitude dans le cas Mashaï. Nous, et les ayatollahs les plus anciens, les religieux, etc.. l’avons déjà dit ; nous en avons même parlé à Monsieur Mashaï lui-même. Les membres de Jame’ Voaz (L’organisme des imams du vendredi) sont assez stupides pour dire qu’on ne peut aimer Ahmadinejad sans Mashaï et en même temps prétendre obéir au guide et rejeter Mesbah Yazdi. C’est parce que  Yazdi a rejeté les paroles de Mashaï le traitant d’étranger. Le général Firouzabadi a dit que les remarques de Mashaï appartiennent aux coquins. D’autres ont également dit qu’ils semaient la discorde. Regardez, nous avons un ministre des affaires étrangères mais ils vont voir le roi de Jordanie. Quiconque s’assied avec le roi de Jordanie est soit illettré, soit stupide ou bien s’est un traître.

Vous avez probablement entendu dire que Monsieur Ahamadinejad a fait contacter les Etats-Unis. Pour ce faire, il a besoin de contrôler les affaires étrangères et de l’appareil du renseignement. Ainsi il peut faire face qu guide. C’est pourquoi on dit que la prochaine sédition (terme utilisé par les dirigeants iraniens pour désigner le mouvement Vert et ceux qui ont  contesté les élections présidentielles de juin 2009) sera encore plus importante que la dernière.
Ce n’est pas ce que je dis. Je dis que quiconque tente d’affronter le guide, la constitution, etc, fait face à l’imam Khomeiny et prépare sa propre chute. Je n’accuserai personne, mais les gens deviennent arrogants et quand ils arrivent au pouvoir, ils font des erreurs ou commettent des meurtres au nom du ministère du renseignement et discréditent le régime, comme cela s’est produit sous la présidence de Khatami. Je crois ce que le guide a dit hier, l’administration sert le peuple mais elle a également des petits problèmes qu’il faut résoudre.

Et s’ils ne sont pas résolus ?
Il subira le même sort que les autres.

Source : http://www.roozonline.com/english/news3/newsitem/archive/2011/april/26/article/ahmadinejad-to-have-same-fate-as-bani-sadr.html